01
8月10日下午的江西八大山人梅湖景區(qū)，本該是游客扎堆、笑聲飄滿湖岸的模樣。誰也沒料到，一陣凄厲的尖叫會撕破這份熱鬧——一名19歲的女大學(xué)生倒在血泊里，身上數(shù)處傷口還在汩汩冒血，而旁邊站著個眼神發(fā)直的男子，手里攥著把沾血的刀。
網(wǎng)帖里的描述看得人后頸發(fā)麻。有人說那男子像瘋了一樣，專挑女孩的脖子、小腹下手，一刀接一刀往要害捅，根本沒給人反應(yīng)的機(jī)會。周圍游客嚇得四散跑開，等有人鼓起勇氣沖上去奪刀時，女孩已經(jīng)沒了動靜。19歲啊，花一樣的年紀(jì)，可能是趁著暑假出來散心，可能還在跟朋友發(fā)消息說“這里的荷花超美”，轉(zhuǎn)頭就被拖進(jìn)了生死場。
南昌市公安局青云譜分局12日發(fā)了警情通報，沒細(xì)說太多細(xì)節(jié)，就確認(rèn)了有這么回事。可網(wǎng)友們炸了鍋，有人扒出兇手好像有精神病史，說他之前就有過奇怪舉動，還有人罵景區(qū)安保是擺設(shè)，那么大的景區(qū)，怎么就讓人帶著刀沖進(jìn)來行兇了？
展開剩余72%02
我翻了翻這景區(qū)的資料，八大山人梅湖景區(qū)是4A級，平時游客不少，尤其周末和節(jié)假日，光入口就好幾個。按說這種地方，監(jiān)控得全覆蓋吧？巡邏的保安也得勤快點(diǎn)吧？可從網(wǎng)友拍的現(xiàn)場視頻看，出事時周圍亂糟糟的，沒見著穿制服的人第一時間沖上去。
有個在附近開店的老板說，那天下午挺忙的，就聽見“啊”的一聲，等跑出來看，人已經(jīng)倒地上了。“平時也沒見著安檢啊，誰都能往里進(jìn)，帶把刀太容易了。”這話聽著扎心——4A級景區(qū)，連最基本的安全篩查都沒有？是覺得“景區(qū)嘛，都是好人”，還是覺得“真出事了再處理也不遲”？
更讓人堵得慌的是那捅刀的部位。脖子是氣管和動脈所在，小腹里全是內(nèi)臟，這哪是失手傷人，分明是奔著要命去的。要是真有精神病史，這人平時怎么沒人管？社區(qū)隨訪做了嗎？家屬監(jiān)護(hù)到位了嗎？總不能等出了人命，才想起“哦，他以前就不太對勁”。
03
這幾年類似的事不是沒發(fā)生過。去年武漢某商場里，一個有精神障礙的男子突然持刀傷人，造成一死一傷；前年上海迪士尼，有游客被人用刀劃傷，兇手后來被查出有精神問題。每次出事，大家都在罵兇手、罵安保，可風(fēng)頭一過，該漏的漏洞還是漏著。
有人說“精神病人傷人不用負(fù)刑責(zé)，這規(guī)定不合理”，這話有點(diǎn)偏。法律里的“不負(fù)刑責(zé)”是有前提的，得是行兇時完全不能辨認(rèn)自己行為，而且就算不負(fù)刑責(zé)，也得強(qiáng)制醫(yī)療。問題是，強(qiáng)制醫(yī)療的執(zhí)行到底到不到位？那些有暴力傾向的精神病人，有沒有被納入重點(diǎn)管控名單？
就說這次吧，要是景區(qū)入口有個安檢儀，哪怕是個手持金屬探測器，那把刀能不能帶進(jìn)去？要是巡邏保安能多走幾步，在人多的地方多留意留意，會不會能早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)異常？要是社區(qū)早就盯上這個有問題的男子，家屬也看緊點(diǎn)，這悲劇是不是就能躲過去？
04
那女孩的父母現(xiàn)在該有多疼啊。養(yǎng)到19歲，剛上大學(xué)，人生還沒真正展開，就這么沒了。他們送孩子出門時，肯定千叮嚀萬囑咐“注意安全”，可誰能想到，在一個光天化日的景區(qū)里，會遇上這種無妄之災(zāi)。
網(wǎng)友們吵來吵去，有人罵兇手，有人罵景區(qū)，有人罵監(jiān)管。其實(shí)大家心里都清楚，真正要罵的是那些“習(xí)以為常”的松懈。覺得“概率小，輪不到我”，覺得“差不多就行了”，覺得“別人都這樣”。可安全這事兒，差一點(diǎn)都不行。
現(xiàn)在警方還在調(diào)查，具體案情得等通報。但不管結(jié)果怎么樣，這19歲的生命已經(jīng)回不來了。希望這次的血，能讓那些該繃緊的弦真的緊起來——景區(qū)的安檢別再是擺設(shè)，精神病人的監(jiān)管別再是空話，每個普通人出門時，都能少點(diǎn)擔(dān)驚受怕。
這要求很高嗎？我覺得不高，這只是活著最基本的安全感啊。
發(fā)布于：江蘇省盛鵬配資提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。
